lunes, diciembre 05, 2016

Ampliar los DDHH no es ir en contra de nadie sino a favor de todos

Para los que luchamos por el Derecho a la Identidad para todos los ciudadanos este año fue muy importante. El gobierno de Cambiemos dio un paso histórico al reconocer la problemática de más de 3 millones de ciudadanos de todos los tiempos históricos como política de Estado.
La CoNaDi se creó en 1992 inaugurando una novedosa foma de trabajo conjunto entre una ONG (Abuelas) y el Estado Argentino.
Pero la ampliación de este organismo del Estado debe ir acompañada de una modificación de su Comisión Directiva.
La Sra. Claudia Carlotto, coordinadora de la CoNaDi, forma parte de ese organismo desde sus inicios porque el mismo fue creado exclusivamente para ocuparse de los casos de lesa humanidad (restitución de nietos).
Nuestros casos deben ser atendidos de otra manera: no se quiere judicializar, no se debe cambiar el apellido ni ser restituídos, depende de la decisión voluntaria de cada persona de querer buscar y de quienes quieran ser encontrados. Además de trabajar de manera respetuosa y confidencial se debe tener en cuenta las distintas situaciones personales traumáticas que provocaron nuestra situación.
Los adoptados ejercen su derecho a la identidad al poder consultar su expediente de adopción. Nosotros no fuimos adoptados sino anotados como hijos propios por lo cual no existe expediente alguno y es necesario de un trabajo de investigación profundo.
La Secretaría de DDHH y Pluralismo Cultural ha propuesto la creación de una Unidad de Búsqueda de Origen pero siempre a cargo de la Sra. Carlotto. Y nuestros casos debe manejarlos otra persona, preparada en este tema específico representando a los afectados. 
¿Por qué esto significaría un enfrentamiento con Abuelas si no somos casos de lesa humanidad? La CoNaDi no es una una ONG, es del Estado, de Todos los ciudadanos.
El gobierno debe tener en claro que ampliar los DDHH no es ir en contra de nadie, al contrario, es trabajar por el bien común. No cabe ningún tipo de negociación, menos si hablamos de DDHH. Ni tener miedo. Nadie debería sentirse ofendido o atacado por querer hacer las cosas bien y de manera justa.
Pasamos una década de injusticias, de manipulaciones, de discriminación por haber nacido en un año políticamente incorrecto. 
Hoy tenemos la esperanza que los cambios serán reales y que prevalecerá el sentido común.

Graciela Palma Arizaga
Ciudadana sin Identidad
DNI (con datos falsos) 16.496.527

lunes, noviembre 14, 2016

Necesitamos recuperar el Banco Nacional de Datos Genéticos

Alrededor de 3 millones de personas nacidas en todos los tiempos históricos no conocen su verdadera identidad de origen. No fueron adoptadas, me refiero a las llamadas “adopciones ilegales” o adopciones por izquierda.
Desde el año 2009, por ley 26.548, el Banco Nacional de Datos Genéticos atiende únicamente los casos de lesa humanidad.
Este Banco, reconocido internacionalmente
​,​
 fue creado por el Dr Raúl Alfonsín a pedido de Abuelas pero para que fuera utilizado por cualquier ciudadano con su identidad vulnerada y casos de filiación.
Es cada vez más frecuente la comercialización masiva y descontrolada a través de internet de los análisis genéticos. 
Hoy diversos grupos de búsqueda en las redes sociales están convocando no solo a las personas que buscan su identidad sino a todos los ciudadanos a “solidarizarse” realizándose estas pruebas porque “cuantos más seamos encontraremos nuestra verdad”.
Lo riesgoso e
​s que se envían​
 
​l​
as muestras (hisopado) a una empresa privada de EEUU que ofrece a sus clientes la posibilidad de armar su árbol genealógico y quizás, encontrar un familiar en el mundo.
​Compran el kit y s​
olo 
​necesitan ​
de un laboratorio y la firma de un genetista ​
para 
​facilitar los envíos a EEUU
, y la tienen.
​De esta manera s​
e están enviando datos sensibles para formar parte de una base de datos extranjera.
Los riesgos para el individuo son varios, porque la realización de la prueba aportará más datos de los estrictamente necesarios; datos que el interesado no sabe que son obtenidos, tratados o cedidos a otras empresas con múltiples finalidades.
Los datos genéticos revelan cuestiones íntimamente ligadas al núcleo de la personalidad y de la dignidad humana.
Es necesario que nuestros diputados y senadores trabajen por la recuperación del Banco Nacional de Datos Genéticos. En diciembre perderá estado parlamentario un proyecto de la diputada Carrió, presentado por segunda vez en el Congreso Nacional.
En el dolor que genera la incertidumbre, quienes buscan su verdadera identidad de origen no miden las consecuencias y se dejan tentar por estos ofrecimientos comerciales poniendo en riesgo su seguridad personal.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527

domingo, octubre 30, 2016

Derecho a la Identidad: no se pueden hacer las cosas de cualquier manera

Hay mucho desconocimiento sobre el tema. A diferencia de los casos de lesa humanidad, en las demás búsquedas de identidad, especialmente las referidas a quienes no pasaron por el marco legal de la adopción sino que fueron anotados como hijos propios (adopción por izquierda), la familia biológica no busca.
Tampoco buscan todos los que fueron apropiados, hay quienes no quieren hacerlo y nadie los puede obligar.
Un Banco de Datos Genéticos es una herramienta auxiliar para las búsquedas. Desde el año 2005 la mayoría de los casos resueltos fue por el trabajo de investigación realizado y no por la utilización de ADN.
Para que el Banco sea la solución ambas partes deberían realizarse el ADN y dejar sus datos. Y no todos buscan, o no quieren ser encontrados ni se puede obligar a toda una población a realizarse dicho exámen.
Hoy, a partir de un grupo de personas que buscan su identidad se comenzó a alentar el envío de hisopados,es decir, muestras de ADN a un laboratorio privado de EEUU, para formar parte de su base de datos. No les interesa la seguridad, ni que se puedan vulnerar sus derechos.
Un solo médico genetista en el país, en Rosario, Santa Fé, es quien les hace el favor de poner la firma para que puedan realizar los envíos, porque, como él mismo expresó en un medio radial, su laboratorio está inscripto en el Ministerio de Salud de la Nación. Su firma permite que el ANMAT autorice el envío de esas muestras por correo.
Si no existe riesgo alguno, si las advertencias son una exageración, ¿por qué solo este genetista en todo el país presta su firma? ¿Por qué se necesita de la firma de un médico para que una persona envíe su hisopado al exterior?
Lamentablemente, muchos grupos y ONGs que está en el tema del Derecho a la Identidad están incentivado esta práctica. Poco y nada les preocupa la existencia de la Declaración de genoma Humano y DDHH de la ONU, desconocen la calidad de "dato sensible" que tiene el ADN, defienden un derecho humano como el derecho a la identidad pero exponen a las víctimas a otras vulneraciones.


jueves, octubre 27, 2016

Delivery de ADN: negocio para algunos, riesgos para muchos

Se calcula que alrededor de 3 millones de personas nacidas en todos los tiempos históricos no conocen su verdadera identidad de origen. No fueron adoptadas sino apropiadas, lo que suele llamarse “adopciones ilegales” o adopciones por izquierda.
Para la resolución de estos casos el acceso al ADN es fundamental.
Desde el año 2009, por ley 26.548, el Banco Nacional de Datos Genéticos atiende únicamente los casos de lesa humanidad.
Los ciudadanos con sustitución de identidad, ansiosos por encontrar su verdad personal, por el dolor que les causa la apropiación y la falta de contención recurren a cualquier opción que se les ofrezca sin medir las consecuencias ni informarse debidamente.
Es cada vez más frecuente la comercialización masiva y descontrolada a través de internet de los análisis genéticos. De calidad variable y fiabilidad cuestionable, se ofrece a través de la red informática la posibilidad de realización de tales pruebas. Por solo U$S 99,- laboratorios privados de EEUU, la mayoría creados por empresarios, ofrecen conocer sus orígenes étnicos y la ilusión de hallar algún familiar biológico. Sus bases de datos se comparan con las de todo el mundo. Es decir, esas muestras que se envían al exterior pasan a engrosar una base de datos extranjera.
Esto puede ser un entretenimiento para cualquier persona, pero para quienes tienen sustitución de identidad es algo serio y entregan su confianza y esperanza.
Hoy diversos grupos de búsqueda en las redes sociales están convocando no solo a las personas que buscan su identidad sino a todos los ciudadanos a “solidarizarse” realizándose estas pruebas porque “cuantos más seamos encontraremos nuestra verdad”.
Solo necesitan la firma de un médico genetista para cumplir con los requisitos básicos del ANMAT para su envío, y la tienen.
Los riesgos para el individuo son varios, porque la realización de la prueba aportará más datos de los estrictamente necesarios; datos que el interesado no sabe que son obtenidos, tratados o cedidos a otras empresas con múltiples finalidades.
Los datos genéticos revelan cuestiones íntimamente ligadas al núcleo de la personalidad y de la dignidad humana, pero estos grupos no lo consideran así y rechazan la idea de que exista el riesgo de la mercantilización de la información íntima de cada persona.
El respeto por la dignidad de la persona es un derecho que ha sido reconocido constitucionalmente y constituye la base a la hora de discutir en torno a los nuevos avances tecnológicos en el área de la salud y sus repercusiones en el ámbito de la sociedad.
Es necesario elaborar políticas públicas que garanticen la seguridad de los datos genéticos de las personas para evitar su manipulación. Trabajar en la recuperación del Banco Nacional de Datos Genéticos ya que la limitación de su acceso provoca que esta práctica se realice. Y ocuparse de dar información, asesoramiento y contención hacia quienes acuden a estos ofrecimientos como una mágica solución.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com 


viernes, octubre 14, 2016

Dia Nacional del Derecho a la Identidad

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        El 22 de octubre es el Día Nacional del Derecho a la Identidad en reconocimiento al trabajo realizado por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.
Hoy, el gobierno de Mauricio Macri ha dado un paso histórico al incluir el derecho a la identidad para todos los ciudadanos como política de Estado a través de la Secretaría de DDHH y Pluralismo Cultural de la Nación. El Secretario Claudio Avruj está trabajando en la creación de una Unidad especializada en las búsquedas de identidad de origen como una manera de ampliación de la CoNaDi.
Alrededor de 3 millones de ciudadanos habíamos quedado excluídos de nuestro Derecho por más de una década a causa de nuestro año de nacimiento.
Pero esta problemática que actualmente no se oculta y que se denomina "adopción por izquierda" ocurre desde hace muchísimos años y tienen un actor fundamental y necesario: la sociedad.
Necesitamos políticas públicas que preserven los derechos de todos los niños al nacer, entre ellos el Derecho a la Identidad. Es muy fácil anotar a un bebé como hijo propio, declarar un parto domiciliario inexistente.
Pero hacen falta campañas que eduquen para que la sociedad que ha naturalizado y aceptado esta práctica entienda el daño físico y psicológico que le provoca al niño.
La "adopción por izquierda" es apropiación, es Trata.
Los adultos deben considerar al bebé como lo que es, una persona, sujeto de derecho, no un objeto que se entrega, regala o vende, que se recibe o se compra. Hay que respetarlo como persona y eso es no quitarle su historia, su identidad de origen, por más dolorosa que sea.
Se suele poner como excusa la burocracia de la adopción pero resulta que la mayoría de las personas que se inscriben para adoptar declaran que solo quieren bebés o niños hasta 2 años y sin hermanos.
La adopción es un Derecho del Niño a tener una familia, no es un derecho de los adultos.
En este día tomemos conciencia, se trata de hacer las cosas bien.
Ser padres a cualquier costo no es un acto de amor.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
www.identidadbiologica.blogspot.com

Dia Nacional del Derecho a la Identidad

                                                                                                                                                                                     El 22 de octubre es el Día Nacional del Derecho a la Identidad en reconocimiento al trabajo realizado por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.
Hoy, el gobierno de Mauricio Macri ha dado un paso histórico al incluir el derecho a la identidad para todos los ciudadanos como política de Estado a través de la Secretaría de DDHH y Pluralismo Cultural de la Nación. El Secretario Claudio Avruj está trabajando en la creación de una Unidad especializada en las búsquedas de identidad de origen como una manera de ampliación de la CoNaDi.
Alrededor de 3 millones de ciudadanos habíamos quedado excluídos de nuestro Derecho por más de una década a causa de nuestro año de nacimiento.
Pero esta problemática que actualmente no se oculta y que se denomina "adopción por izquierda" ocurre desde hace muchísimos años y tienen un actor fundamental y necesario: la sociedad.
Necesitamos políticas públicas que preserven los derechos de todos los niños al nacer, entre ellos el Derecho a la Identidad. Es muy fácil anotar a un bebé como hijo propio, declarar un parto domiciliario inexistente.
Pero hacen falta campañas que eduquen para que la sociedad que ha naturalizado y aceptado esta práctica entienda el daño físico y psicológico que le provoca al niño.
La "adopción por izquierda" es apropiación, es Trata.
Los adultos deben considerar al bebé como lo que es, una persona, sujeto de derecho, no un objeto que se entrega, regala o vende, que se recibe o se compra. Hay que respetarlo como persona y eso es no quitarle su historia, su identidad de origen, por más dolorosa que sea.
Se suele poner como excusa la burocracia de la adopción pero resulta que la mayoría de las personas que se inscriben para adoptar declaran que solo quieren bebés o niños hasta 2 años y sin hermanos.
La adopción es un Derecho del Niño a tener una familia, no es un derecho de los adultos.
En este día tomemos conciencia, se trata de hacer las cosas bien.
Ser padres a cualquier costo no es un acto de amor.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
www.identidadbiologica.blogspot.com

lunes, septiembre 05, 2016

Recuperar el Banco Nacional de Datos Genéticos: los DDHH son para todos

El Banco Nacional de Datos Genéticos, orgullo por su tecnología y profesionales, reconocido mundialmente se creó en 1987, durante el gobierno de Alfonsín, a instancias de Abuelas de Plaza de Mayo presidida por Chicha Mariani.
Se ocupaba de atender TODOS los casos de búsqueda de identidad además de los casos de lesa humanidad.
Durante el gobierno kirchnerista los DDHH no fueron para todos los ciudadanos.
Los que al nacer fuimos "adoptados por izquierda" (apropiados) fuimos excluídos de nuestro derecho a la identidad. Se nos culpaba de haber nacido en un año políticamente incorrecto.
Desde la Presidencia, pasando por la Secretaría de DDHH de la Nación, funcionarios varios y legisladores del FpV la respuesta que recibíamos era "No" acompañada de frases como "ustedes están en contra de Abuelas" o "son abandónicos, deben asumirlo", "ustedes son como los autos robados", como para justificar lo injustificable, menospreciándonos como personas.
A tal punto fue la discriminación que en el año 2009 se votó en el Congreso Nacional, dominado por el gobierno, la Ley 26.548 que no solo trasladaba al BNDG sino que lo limitaba únicamente a los casos de lesa humanidad.
Una ley claramente inconstitucional.
Los diputados y senadores de la oposición de entonces nos prometieron que en cuanto cambiara la conformación del Congreso después de las elecciones, esa ley se modificaría.
Hace un año ingresó un proyecto de la diputada Carrío justamente para modificar esa ley y recuperar el Banco que es un patrimonio de todos y que debe estar a disposición de quienes tienen vulnerada su identidad.
Porque las apropiaciones ocurrieron siempre, bebés entregados y recibidos fuera del marco legal, cambiando todos sus datos, anotados como hijos propios. Una práctica naturalizada socialmente.
El proyecto de la diputada Carrió perderá estado parlamentario en diciembre de este año.
El gobierno del Presidente Macri ha dado un paso histórico al reconocernos como lo que somos: sujetos de derecho y la Secretaría de DDHH y Pluralismo Cultural está trabajando para ocuparse de nuestras búsquedas, como ellos mismos lo expresaron: una deuda del Estado..
Pero el Banco es fundamental, para que nuestras muestras queden almacenadas y las madres que denuncian el robo de sus bebés o los hermanos que buscan puedan comparar su muestra con las nuestras.
Ante la falta de datos y los pactos de silencio familiares las búsquedas son difíciles por eso el Banco es una gran ayuda para muchos.
Crear otro Banco es una locura económica y sin sentido porque ya existe uno, solo hay que recuperarlo.
Pedimos a nuestros legisladores que se ocupen. El Banco Nacional de Datos Genéticos debe volver a ser de todos los ciudadanos.


Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com

sábado, julio 23, 2016

El Gobierno Nacional reconoce los DDHH para Todos

El Secretario de DDHH y Pluralismo Cultural de la Nación, Lic. Claudio Avruj, convocó a ongs y afectados de sustitución de identidad para trabajar juntos en lo que será la Unidad de Investigación de Identidad Biológica en CoNaDi.
Desde su creación en 1992 este organismo se ocupaba únicamente de los casos de lesa humanidad.
Quienes al nacer fuimos entregados de manera ilegal (apropiados) fuimos discriminados y menospreciados por los organismos tradicionales de DDHH y por el gobierno kirchnerista.
El Derecho a la Identidad no nos correspondía según ellos por haber nacido en un año políticamente incorrecto.
La Constitución Nacional es clara: todos los ciudadanos tenemos derecho a conocer nuestro verdadero origen más allá de las causas que nos llevaron a esa situación.
Durante una década nos cerraron la puerta en la cara, Los proyectos de ley en el Congreso Nacional no se trataban porque el FpV bloque mayoritario se oponía.
Hoy las cosas cambian y es una gran alegría para quienes luchamos por tanto años por nuestro legítimo derecho.
Quizás el único detalle que nos genera cierta desconfianza es que la Sra. Claudia Carlotto se ocupe de esta Unidad nueva. Sería importante considerar la participación de las ongs que tienen trayectoria y trabajo probado en este tema específico para fiscalizar y garantizar transparencia en las búsquedas y manejo de la información.
No juzgamos a nadie, no nos queremos cambiar el apellido ni nos tienen que restituir. Simplemente queremos cumplir con nuestro derecho como los adoptados que si lo desean pueden consultar su expediente. Nosotros no lo tenemos.
El Gobierno de Cambiemos demuestra voluntad política. Queda ahora ocuparse de un tema muy serio: la sociedad.
Hoy se apropian bebés y lo llaman "adopción por izquierda''.
Necesitamos campañas para educar y generar conciencia que debemos proteger y respetar a los niños. Que anotarlos como propios no es adoptar. Y que estaremos dañando física y psicológicamente a esos niños.
Porque un bebé deseado o no es ante todo un ser humano que debemos respetar.
Un hijo no se adquiere ni se acepta de regalo: se adopta.
El presidente Mauricio Macri entendió nuestro reclamo ahora es necesario que la sociedad comprenda que hacer las cosas bien es un beneficio para todos.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com

jueves, junio 30, 2016

Santa Fe: Presentaron un proyecto para todos los apropiados


La ley busca garantizar este derecho a toda persona que presuma que su identidad ha sido alterada o suprimida. Permite el acceso a los datos contenidos en el Registro Civil y los establecimientos de salud.
La diputada provincial Alicia Gutiérrez presentó un proyecto de Ley que tiene como objetivo garantizar el derecho a la identidad biológica o de origen facilitando la investigación y búsqueda de información a toda persona que presuma que ésta ha sido suprimida o alterada en el momento del nacimiento o posteriormente.
Para esto, la normativa permite el libre acceso a los datos contenidos en los archivos del Registro Civil y a la documentación de los hospitales, clínicas y establecimientos de salud municipal y provincial, tanto públicos como privados, con el fin de poder constatar la identidad de las santafesinas y santafesinos que tengan sospechas o dudas al respecto.
“El derecho a la identidad no debe circunscribirse a los casos de apropiación de niños durante la última dictadura militar. Hay muchísimas personas que no saben cómo y dónde nacieron, ni quiénes son sus padres y hermanos, entre otras cosas. Y esto es vital para la construcción de su identidad”, explicó la legisladora.
“Son constantes las consultas que se realizan en ese sentido, tanto en la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia como en otros organismos administrativos y judiciales. Esta Ley exige que el Estado se haga cargo de esta situación que constituye una clara vulneración de derechos”, sostuvo Gutiérrez.
Los interesados deberán identificarse y realizar una declaración jurada, donde consten sus datos personales y el motivo de su pedido, que se mantendrá confidencial, como así también los datos a los que tenga acceso.
Si bien este proyecto fue presentado en tres oportunidades, en esta última se le incorporaron nuevos artículos que tienen como finalidad lograr una mejor articulación entre los organismos del Estado para hacer más ágil y efectiva la búsqueda de información. “Además, no sólo posibilita el acceso a los archivos del pasado a las personas que viven esta incertidumbre, sino que garantiza un mayor control y sistematización hacia el futuro, evitando que se repitan casos de este tipo en la provincia”, evaluó la diputada del Si.
En la normativa se designa al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos como autoridad de aplicación de la Ley, el cual tendrá a su cargo un servicio para la atención de los casos en los que se presuma que ha habido alteración o supresión de la identidad biológica. Entre sus obligaciones se encuentra, además de gestionar el acceso a los archivos, otorgar asesoramiento jurídico y legal gratuito a las víctimas y sus familiares, como así también asistencia y contención, y facilitar los medios y recursos para realizar el examen de ADN.
Se propone también la creación del Registro Único de Búsqueda de la Identidad Biológica o de Origen, en el ámbito de la Secretaría de Derechos Humanos de Santa Fe, con el fin de sistematizar los datos genéticos obtenidos. Al mismo tiempo, el Ministerio de Salud provincial conformará el Registro Único de Partos y Nacimientos, y procurará la unificación de criterios para que los  registros de los nacimientos y de partos que se produzcan en todos los servicios de salud se realicen bajo una única modalidad.
“Nuestro deber como legisladoras y legisladores es garantizar la búsqueda y la identificación de aquellos a quienes se les haya suprimido o alterado sus raíces. Es una medida necesaria para atender una problemática actual, producida por la normativa y los usos y costumbres del pasado”, concluyó Gutiérrez.
Fuente: Notife-Diario digital de Santa Fe

martes, junio 14, 2016

Irma Roy, también defendió el Derecho a la Identidad para Todos

En marzo del 2002 fue el comienzo de una etapa de mi vida que me marcaría hasta el día de hoy.
Tímidamente y con mucha esperanza comenzaba mi lucha por el Derecho a la Identidad para Todos. Junto a un grupo de personas que sufrimos la sustitución de identidad creamos una ong e iniciamos un camino de reclamo al Estado por un legítimo derecho que nos era vedado.
Para mi sorpresa, comenzamos a recibir reacciones de rechazo e inclusive de persecución. Nuestra presencia en la escena política y legislativa molestaba a muchos por el hecho de no pertenecer a los casos de lesa humanidad. El año de nacimiento nos marcaba como "personas no deseadas".
Siempre me gustó la política pero claro, desde afuera, como ciudadana común las cosas eran distintas a estar inmersa en ese mundo tan especial donde las reglas de juego son otras y requieren de una especial fortaleza. Y más aún si se es mujer.
Pero la conocí a ella. Irma Roy, como para la mayoría de los ciudadanos era para mí una actriz importante, reconocida, destacada, ¿quién no conocía su nombre?
Claro, el Congreso Nacional era un escenario distinto donde esos actores políticos, con sus decisiones, podían modificar la vida de todo el pueblo.
Allí estaba Irma Roy como diputada nacional, manteniendo esa fuerte presencia y seguridad como lo había demostrado en el ámbito artístico siempre impecable, coqueta, sin descuidar ningún detalle, perfecta.
Pero ella era entonces su propia autora, ya nadie le escribía libretos o mejor dicho era el pueblo quien guiaba sus pasos y ella siempre lo escuchó.
A nosotros nos escuchó.
Nunca olvidaré cuando se presentó un proyecto de resolución en el año 2003 para declarar de interés cultural un documental que elaboramos sobre el derecho a la identidad y las búsquedas. Era importante porque servía para instalar el tema de la apropiación de bebés en todos los tiempos históricos y avanzar en la ley nacional tan anhelada hasta el día de hoy para facilitar las búsquedas.
Diputados y asesores del bloque del FpV recorrían los despachos diciendo que no debía tratarse ese proyecto, que nosotros estábamos en contra de Abuelas de Plaza de Mayo, que hablábamos mal de ellas y difamaciones de todo tipo.
La diputada Irma Roy nos comentó lo que sucedía en una reunión en su despacho. Ella presidía la Comisión de Cultura.
"Nadie va a venir a decirme a mí lo que se debe o no tratar. La Comisión verá el documental como corresponde y luego votará." Y así ocurrió, la Comisión vio el documental y por unanimidad lo declaró de interés cultural.
Los miedos, la inseguridad que me había provocado el rechazo a nuestro tema se disiparon. Por el contrario, siento que me fui fortaleciendo y la diputada Irma Roy fue para mí un modelo a seguir.
Aunque nos diferenciábamos ideológicamente el diálogo fue posible siempre generando en mí además profunda admiración y cariño.
Una mujer que, en un ambiente tan difícil como es el de la política podía defender firmemente sus convicciones, hacerse escuchar, respetar y a la vez dar contención y cariño a quienes nos acercábamos a ella.
Hizo todo lo que pudo por la defensa del derecho a la identidad en un momento mucho más complicado para nosotros que el actual. Nos escuchó, defendió nuestra lucha y colaboró con su trabajo para que hoy nuestra problemática sea conocida en el Congreso Nacional.
Irma Roy fue una gran actriz, aportó mucho a nuestra cultura nacional pero además fue una mujer política luchadora, trabajadora y donde las puertas de su despacho siempre estaban abiertas a todos los ciudadanos.
Gracias Irma, descanza en paz.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com

Mendoza se ocupa del Derecho a la Identidad para Todos

Se presentó la ley de búsqueda identidad en Mendoza

Se trata de un proyecto de autoría de María José Sanz, impulsado por el Colectivo Mendoza Por la Verdad. Consiste en ayudar a encontrar su verdadera identidad a aquellas personas apropiadas o las que no han sido adoptados legalmente.


En La Legislatura se presentó este mediodía el proyecto de Ley de María José Sanz (UCR), que establece la creación del “Programa Provincial de Búsqueda Universal de Identidad de Origen y Biológica”, impulsado por el Colectivo Mendoza Por la Identidad.
Durante el acto, la diputada resaltó la necesidad de brindar herramientas desde el Estado para dar solución a las actividades ilícitas relacionadas con la apropiación de bebés y la sustitución de identidad en nuestra provincia, más allá de si se haya producido en épocas de la dictadura militar o no.
El programa fue presentado ante el ministro de la Suprema Corte Jorge Nanclares; la presidenta de la Asociación Latinoamericana de Magistrados, María Fernanda Fontemachi; funcionarios, profesionales y operadores de niñez y adolescencia; legisladores e integrantes del colectivo.
Durante la presentación advirtieron que en Argentina buscan su identidad 3 millones de personas, de las cuales se estima que 100.000 corresponden a Mendoza.
El objetivo de las autoridades es agilizar los procesos y sumar herramientas legales para resolver la situación de los chicos que hoy están en dependencias de la Dirección del Menor y organizaciones administrativas.
Sanz puntualizó que la iniciativa tiene puntos similares a la tarea que realiza Abuelas de Plaza de Mayo pero sin circunscribir a fechas determinadas, dado que “las apropiaciones de bebés han sucedido antes y después de la dictadura militar y siguen sucediendo hoy. Es algo que nos preocupa”, afirmó.
Nanclares comprometió “el accionar de la justicia de Familia, Penal y de Menores abordando temas como este, los de niñez y adolescencia y los de violencia de género”, en busca “de una coordinación interministerial e interdisciplinaria para dar solución rápida” a esas problemáticas.
“Todos trabajamos para mejorar la situación pero debemos comprometernos como sociedad en buscar la verdad luchando contra esos pactos de silencio”, agregó la legisladora.
Sanz indicó que se trabaja con el Registro Único de Adopciones (RUA) “con el objeto de agilizar los trámites de las parejas que deseen adoptar y prevenir el delito de querer buscar un bebé por otros medios que no sean los legales”.
“El tráfico de niños no debe ser una realidad y debemos combatir y remediar esta situación”, resaltó por su parte Fontemachi. La titular de la Asociación Latinoamericana de Magistrados señaló que eso requiere “interpretar los procesos a partir del interés superior dando protección a los niños”.
Desde el Colectivo Mendoza por la Verdad, tanto Antonio Romeo como Patricia Giménez coincidieron en que “debemos ser conscientes de que estas actividades ilícitas suceden en nuestra provincia recordando que por cada niño que busca su identidad hay una madre que ha sido violentada”.
Fuente: Jornada On Line

lunes, junio 06, 2016

Ciudadanos sin DNI y por otro lado Ciudadanos con DNI con datos falsos. Es muy fácil apropiarse, anotar como hijo propio a un bebé en cualquier Reg. Civil

           La vida sin DNI, un drama para miles de argentinos

El largo peregrinaje judicial de los que no fueron inscriptos al nacer

Se calcula que medio millón de personas nacidas en el país no tienen documento.  Eso les impide casarse, votar, trabajar en blanco y anotar a sus hijos. Piden una ley para resolverlo.
Luciana Del Vecchio (21) le venía insistiendo desde chica a su mamá para que le tramitara su DNI. “Notaba que mis compañeros del colegio lo tenían y yo no, y eso no me gustaba. Finalmente, me dio un número de documento que ahora entiendo que ella inventó”, confía la joven a este diario. Ella es una de los miles de argentinos –se estima que rondan el medio millón– que viven como “NN” en el país. Como otros tantos, no tiene derechos porque no figura en ningún lado y para la ley es invisible: no puede votar, casarse, recibir asistencia médica, acceder a un plan social, abrir una cuenta bancaria o trabajar en blanco.
“Para el Estado yo no existo. Por la falta de papeles, me llevaron detenido varias veces y me rechazaron en muchos empleos”, cuenta Brian Lombardo (20), otro damnificado. Desde tres ONGs que abordan la problemática (El Trapito, Iadepp y Microjusticia Argentina) ya tiene listo un proyecto de ley para facilitar la inscripción de los indocumentados. Además, con la intención de visibilizar el tema, realizan por las redes la campaña #IndocumentadxsCERO.
La ley 26.413 insta a inscribir a los recién nacidos en un plazo de 40 días. A partir de 2009, a través del decreto 90 que desde entonces se renueva todos los años, con un trámite administrativo es posible anotar a la persona hasta los 12 años presentando dos testigos y sin mayores complicaciones. “Superada esta edad, se debe iniciar un juicio que tarda entre tres y cinco años”, precisa Martín Scotto, abogado de la Asociación El Trapito, quien explica que la mayoría de los indocumentados pertenecen a sectores vulnerables y que su dificultad para costear el proceso hace que, muchas veces, no lleguen a iniciarlo o se queden a mitad de camino.
Desde el Ministerio del Interior confirmaron a Clarín que no existen cifras oficiales de los que nunca tuvieron ni partida de nacimiento ni documento, justamente porque no están ni estuvieron registrados. Sin embargo, Scotto estima que “son entre 400 y 600 mil los argentinos en esa situación”. Según explica, hay indocumentados de todas las edad y, en gran medida, son adultos. “Nos consultan abuelos que no pueden jubilarse ni recibir atención médica”, agregó.
Jorge Alvarez, director de programas de Iadepp (Instituto Abierto para el Desarrollo y Estudio de Políticas Públicas), cuenta que en 2011, ya con el decreto 90 en vigencia,sólo entre los menores de 17 años todavía había 168 mil menores de 17 años sin DNI. “En el mismo relevamiento se concluyó que viene creciendo el subregistro de nacimientos. En otras palabras, que está aumentando la cantidad de personas que no completan el trámite de inscripción a tiempo”.
Cada persona tiene una explicación diferente sobre por qué no los anotaron: a Luciana, que nació en San Martín, su mamá le dijo que quiso esperar a que su padre volviera de viaje para definir si le ponían doble apellido y que, cuando regresó, tuvo vergüenza de acercarse al registro por la demora. Esa decisión la complicó en adelante, entre otras cosas, con la asistencia médica. “Por suerte, hay un hospital en Vicente López donde me atienden. Figuro registrada desde siempre con el DNI inventado. Pero no puedo ir a otro”, cuenta Luciana que, el año pasado, producto de un cuadro grave de anemia debió atenderse de urgencia en el Fernández y la pasó mal. “En vez de estar preocupada por cómo me sentía, mi angustia pasaba por que me pidieran el documento”, recuerda Del Vecchio que hace siete meses inició el juicio de inscripción tardía.
En el caso de Brian, que nació en La Matanza, fue el trastorno mental de su madre, que sufre esquizofrenia lo que lo dejó sin documento. Ella nunca lo registró, por lo que a los 18 él inició el trámite. Según asegura, una de las cosas que le gustaría hacer cuando consiga su DNI es votar. “También quiero inscribirme en el colegio para terminar los estudios”, remarca.
Nadia Martínez (20) tampoco tiene DNI. Según dice, su mamá inició el proceso hace 7 años pero está parado. La mayor dificultad para esta mujer, que nació en Isidro Casanova, tiene que ver con su inserción laboral. “En mi CV pongo que tengo el DNI en trámite y cuando me encuentro con el empleador le explico. El problema es que no puedo estar en blanco y siempre termino en trabajos precarios”, sostiene.
En tiempo, Anahí Fernández (20) la supera. Ella lleva 10 años esperando el documento. Al parecer, está cerca de conseguirlo, ya que obtuvo una sentencia judicial favorable, paso previo a la entrega. Esta joven tiene tres hijos y asegura que, una de las cosas que más impotencia le genera de no tener papeles es no figurar como su mamá. “Aparece como si sólo tuvieran padre”, expresa Anahí, que igualmente está contenta por “no repetir la historia con ellos y, por lo menos, haberlos podido anotar”. Aunque tiene claro que ni bien reciba el DNI va a modificar las partidas de sus hijos. También sueña con casarse y, sin dudarlo, finaliza: “Esa es otra cuenta pendiente”.
Paula Galinsky - Clarín Sociedad

viernes, junio 03, 2016

Por ella, por Todas...


Los ciudadanos sin identidad, con expectativas de avanzar en sus derechos ante el cambio de gestión

Graciela Palma, ciudadana sin identidad, visitó la redacción del GRUPO REALPOLITIK (Foto: REALPOLITIK).


















REALPOLITIK I 3 de junio de 2016
Por FERNANDA NAVAMUEL
Palabras como “identidad”, “verdad” y “origen” fueron asociadas en estos últimos años a los casos de lesa humanidad. Sin embargo, los ciudadanos que no conocen su filiación viven otra realidad y la espera por hacer valer sus derechos se prolonga. Graciela Palma, una ciudadana sin identidad, visitó la redacción del GRUPO REALPOLITIK y relató cómo es la situación que vive, cuál es el pedido que hace al estado y qué respuesta tuvo luego de reunirse con la vicepresidenta de la comisión de Derechos Humanos en la Cámara de Diputados, Liliana Denot.
A continuación, la entrevista completa.
RP.- En relación a la búsqueda de la identidad, ¿en qué se avanzó en la gestión anterior y qué postura tiene el gobierno actual sobre el tema?
En lo que respecta a la búsqueda de la verdad de la identidad de origen, arrancamos con mucha esperanza y expectativa por esta nueva gestión. Al no tener que ver con los casos de lesa humanidad sino que esta es una problemática social de muchos años, la de anotar como propio a un hijo vulnerando su identidad, lamentablemente en esta última década no fuimos considerados, no fue considerado el tema. La expectativa tanto en nación, provincia como en el ámbito legislativo es que este tema pueda empezar a dar los primeros pasos, que se pueda tratar y que todas las personas que estamos en esta situación logremos esa ley que tanto necesitamos que se refiere a un lugar de parte del estado.
Un lugar estatal donde podamos presentar nuestras búsquedas y el estado pueda trabajar todos los casos con respeto, confidencialidad y todas las herramientas que posee, que los ciudadanos comunes no tenemos. Así que estamos muy entusiasmados, sabemos la situación del país, hay muchos temas complejos que atender. Nos encontramos con un DNI y partida de nacimiento con todos los datos falsos, nacimiento, lugar. Desconocemos nuestros antecedentes médicos, orígenes étnicos y culturales. Es decir, es lo básico que todo ser humano tiene derecho a conocer, a saber, eso es lo que nosotros no tenemos y lo estamos pidiendo. No es perseguir personas, no es molestar a nadie, simplemente es tratar de llenar esa página en blanco de nuestra vida que fue cuando nacimos y saber lo que pasó.
RP.- ¿Tuvo una charla con la diputada provincial Liliana Denot?
Sí, ella pertenece a la comisión de Derechos Humanos de la UCR y la puse en conocimiento de los antecedentes en la provincia de Buenos Aires. En el 2007 el programa provincial Reencuentros, durante la gestión de Felipe Solá como gobernador, dio sus primeros pasos.
Era un programa interministerial y el objetivo era justamente iniciar la búsqueda, que el estado sea el mediador entre nosotros y esa parte biológica porque siempre hablamos del respeto y la confidencialidad que hay  que tener con ambas partes, inclusive con esa parte que desconocemos.
En el gobierno de Daniel Scioli nosotros vinimos a hablar y la respuesta fue que por treinta personas no iban a movilizar al estado. En ese momento, en el ministerio de Seguridad había doscientos casos registrados, no éramos treinta, y la constitución nacional además no dice que los derechos son para una determinada cantidad de ciudadanos, los derechos son para todos. Así que fue una respuesta que a nosotros nos dolió mucho, eso quedó sin efecto. Y en el 2010 se presentó un proyecto de ley de la entonces diputada Maricel Etchecoin Moro, para armar desde el estado un lugar que pueda atender estas búsquedas. Ese proyecto en el 2011 tuvo media sanción pero en el Senado se frenó y volvimos a quedar en nada. Eso fue lo único que hubo.
RP.- ¿Con la diputada qué propuestas surgieron?
Por un lado, presentar acá en la provincia de Buenos Aires un proyecto de ley para nuestras búsquedas. Retomar algo que quedó pendiente en la anterior gestión, lamentablemente hubo una ley en el 2009 que fue la ley de traslado de banco nacional de datos genéticos que hizo que ese banco no fuera más para todos.
Porque el banco de datos genéticos se creó no sólo para los casos de lesa humanidad sino para que cualquier persona que tuviera algún problema -inclusive en los juicios de filiación- pudiera hacer uso del banco. Esta ley limitó el acceso, se llevaron únicamente las muestras de los casos de lesa humanidad y el resto se perdieron todos. Hay en nación un proyecto de ley de Elisa Carrió que va a perder estado parlamentario en diciembre de este año. Entonces la diputada Denot dijo que iba a hacer un pedido para que se trate en nación ese proyecto de ley sobre el banco que es muy importante.
La defensoría del Pueblo podría colaborar más que nada porque todas las personas afectadas no tenemos la contención ni el acompañamiento ya sea jurídico o con la contención psicológica. Esta es una problemática que genera mucho daño. Hay que imaginarse a una persona en una situación en donde no se sabe cuándo nació, en dónde, quiénes son sus padres, qué pasó, si fue vendido, robado, con varias historias en donde no sabe cuál es la verdadera. Porque en la familia nadie dice ni habla por el pacto de silencio y uno está siempre con varias versiones. Es una manera de vivir muy dolorosa y uno no puede armar un proyecto sólido en la vida cuando los cimientos están construidos en el aire.
RP.- ¿Qué diferencia hay con la adopción?
La ley de adopción reconoce el derecho a la identidad. Cuando la persona es adolescente, ya está madura, en condiciones de entender bien, tiene derecho si quiere a conocer su identidad: ir a su expediente, verlo y enterarse de lo que pasó. De acuerdo a lo que lee, decidir si quiere conocer a esa parte biológica; si tiene hermanos, si quiere conocerlos o no. Esa opción que tiene el adoptado no la tenemos nosotros. Eso es lo que nosotros estamos pidiendo.
Como no existe un expediente, lo que le estamos pidiendo al estado es que lo elabore y eso tiene que ser a través de investigaciones. También que actúe como mediador porque es posible que del otro lado esa mamá puede haber vivido una situación muy traumática y no nos quiera ver. Entonces por lo menos pedirle la información.
Por el tema de salud, nuestros hijos también se ven involucrados porque ellos tienen la mitad de su mapa genético. Es muy importante todo esto porque además es, como digo siempre, la verdad sana. Es fundamental poder llegar a eso que es el objetivo de la búsqueda de la identidad, no perseguir personas sino encontrarnos con nuestra verdad personal, sanarnos. (www.REALPOLITIK.com.ar)


viernes, mayo 27, 2016

Ser padres a cualquier costo no es un acto de amor.

Gracias a la diputada provincial Liliana Denot del Bloque Cambiemos por su interés y compromiso en trabajar en la provincia de Buenos Aires sobre la seria problemática de la apropiación de bebés y la búsqueda de la verdadera identidad de origen de los ciudadanos que al nacer no fuimos adoptados sino anotados como hijos propios.
La sustitución de identidad genera daños físicos y psicológicos y es una seria violación a los DDHH.
No se trata de casos aislados ni problemas de familia sino de una problemática social, el "ser padres a cualquier costo" tan arraigado en la sociedad sin tener en cuenta el daño que se le ocasiona al niño.
La apropiación es mucho más que un delito, hablamos del respeto y la dignidad de las personas. Y un bebé, ante todo es una persona, un ser humano que no se comercializa ni se regala.
Se hacen campañas para la adopción de perros, la no comercialización y por otro lado se fomenta el terrible negocio del tráfico de bebés y niños.
Nos horrorizamos con las declaraciones de personas públicas como Haydeé Padilla o Esther Goris pero muchos piensan de igual manera. no por nada en todo el país más de 3 millones de adultos buscamos nuestra verdadera identidad de origen. Inclusive en novelas y comedias como La Leona o Educando a Nina se observa la naturalización de esta práctica de apropiación y sustitución de identidad.
No fuimos adoptados sino anotados como hijos propios, apropiados (hacerse propio,convertir en propiedad nuestra, tomar como tal lo que no nos pertenece).
Se necesita un profundo cambio cultural y esto será posible con el compromiso del Estado.
En nuestros casos el Estado miró para otro lado, no veló por nuestros derechos.
Es hora de sentarnos a hablar seriamente, todos, sin divisiones ideológicas y trabajar en la elaboración de políticas públicas para que el Estado tome las medidas necesarias para prevenir y proteger a los bebés y niños.
También, en ayudar a todos los que fuimos apropiados en la búsqueda de nuestra verdad personal.
La adopción es un derecho del niño, no de los adultos. Un bebé, un niño deseado o no es ante todo un ser humano que debemos respetar.
Ser padres a cualquier costo no es un acto de amor.
Cuando realmente entendamos esto estaremos iniciando el cambio.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527

domingo, mayo 22, 2016

Proyecto de ley en Mendoza por el Derecho a la Identidad


La diputada María José Sanz presentó un proyecto de ley que instituye el “Programa Provincial de Búsqueda Universal de Identidad de Origen y Biológica” destinado a brindar asistencia y contención a todas las víctimas de sustitución de identidad, cualquiera sea la fecha de su nacimiento, y/o sus familiares.
Según la legisladora: “Se calcula que en Mendoza hay más de cien mil personas que buscan su identidad biológica y que han sido apropiadas ilegalmente a través de robo de bebés, compra o adopciones ilegales.”
La ley, que cuenta con un abordaje integral y complejo del tema, establece la obligatoriedad de otorgar asesoramiento jurídico y legal en forma gratuita a todas las víctimas de sustitución de identidad y/o familiares, independientemente del año de su nacimiento y facilitar desde el Estado, el acceso a toda la información relacionada con la propia identidad biológica, que conste en los diversos registros de organismos públicos y privados, por medios administrativos o judiciales.
Además, la propuesta de la diputada sanrafaelina incorpora la creación del “Registro Único de Búsqueda de Identidad de Origen y Biológica de la Provincia de Mendoza” que establecerá una modalidad común e inviolable de ordenamiento de los archivos y una forma común de sistematización y de custodia de la información de nacimientos en la provincia.
Según Sanz, “este es un tema que permanece como un tema tabú en la sociedad, afectando el normal desarrollo de la vida de miles de mendocinos que no cuentan con  este derecho básico y fundamental: conocer su origen y así conocerse a sí mismos.”
Finalmente, la legisladora radical señaló: “el derecho a la identidad les pertenece a todas las personas por el solo hecho de ser tales y amerita su máxima protección. Se puede afirmar que junto con la vida y la libertad es un derecho inherente a la dignidad humana y es por ello que los organismos públicos, vinculados al nacimiento y con la historia de la adopción deben garantizar el derecho a conocer los orígenes y acceder a la información disponible.”
Fuente: Dia del Sur Noticias

viernes, mayo 13, 2016

Derecho a la Identidad en Mendoza

Imaginen un día despertarse y darse cuenta que no saben la fecha de su nacimiento, ni el lugar. Que no tienen idea de sus orígenes étnicos, ni antecedentes médicos, nada.
Que todo lo que dice la partida de nacimiento es mentira, que el DNI lo único que tiene de verdadero es la foto.
Alrededor de 3 millones de personas en todo el país estamos en esa situación.
Tenemos sustitución de identidad, al nacer fuimos entregados de manera ilegal, no fuimos adoptados. Una práctica social de muchísimos años. Sabían que estaba mal pero lo hacían igual sin pensar en los daños físicos y psicológicos que esto podía provocar en el niño.
Y el Estado que tenía la responsabilidad de prevenir no lo hizo, miró para otro lado.
Hoy, el derecho a la identidad está reconocido en todas las personas, un derecho constitucional y pueden ejercerlo los adoptados que si lo desean consultan su expediente de adopción. O los gestados por las técnicas de reproducción asistida a través de donantes.
Pero nosotros no.
Mendoza es una provincia que puede ser pionera en cumplir con el derecho a la identidad para todos.
La diputada provincial María José Sanz ha presentado un proyecto de ley para la creación del Programa Provincial de Búsqueda Universal de Identidad de Origen y Biológica cuyo objetivo es que el Estado, como es su deber, se ocupe de atender todos los casos de las personas nacidas en Mendoza que fueron anotadas como hijos propios y tienen sustitución de identidad.
Como cualquier Derecho Humano, el Derecho a la Identidad no tiene bandería político partidaria por lo que deberían sumarse todas las fuerzas políticas para que este proyecto se convierta en una ley que ayude a muchísimas personas a conocer su verdad personal.
Se trata de la dignidad y el respeto a las personas, a la posibilidad de llenar esa página en blanco de nuestras vidas. Porque la verdad sana.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527



miércoles, mayo 11, 2016

Sr. Presidente: pedimos voluntad política y reconocer nuestra existencia

Durante su visita a la planta de General Motors en Rosario, el presidente Mauricio Macri se refirió nuevamente a la importancia de los valores especialmente la transparencia en la gestión de gobierno y la verdad. Y que todo esto forma parte de la recuperación de la confianza en el país por parte del mundo y entre los propios argentinos.
Es cierto, nada puede construirse en base a las mentiras y es muy grave cuando esas mentiras se refieren a la vida de las personas.
Alrededor de 3 millones de ciudadanos tenemos sustitución de identidad, una práctica social de muchos años. Nacimos, fuimos entregados ilegalmente y anotados como hijos propios.
Se hicieron las cosas mal porque estaba naturalizado y el Estado no estuvo presente para evitarlo, para vigilar y acompañar a esos bebés nacidos en un entorno conflictivo, problemático.
Sr. Presidente, estamos reclamando que se cumpla con el Derecho a la Identidad para todos. Como lo tienen garantizado los adoptados y los gestados por la fertilización asistida a través de donantes.
Que el Estado se ocupe de realizar nuestras búsquedas siempre en un marco de confidencialidad y respeto. No estamos pidiendo nada raro, nada que no nos corresponda, es nuestro derecho constitucional.
Se trata de hallar la Verdad de nuestras vidas: cuándo nacimos, dónde, antecedentes médicos, étnicos y culturales. Lo que sucedió.
Sabemos que no todos lo lograremos pero necesitamos un lugar desde el Estado, que se ocupe de nosotros, dar contención y crear un Registro Nacional que ayudará mucho al intercambio de información entre los afectados y permitirá además trabajar en la manera de lograr que no siga ocurriendo.
Que todo ciudadano con sustitución de identidad, si es su voluntad de buscar su historia de origen, tenga una oficina estatal donde dirigirse.
Como Ud. y sus funcionarios lo expresan siempre: se puede! Pedimos voluntad política y reconocer nuestra existencia.
Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com

martes, mayo 10, 2016

Mendigar por un Derecho Humano

En el aniversario del natalicio de Eva Perón recordé su trabajo por la igualdad de la niñez. Hacia el año 1947 existían tres tipos de hijos: legítimos, naturales y adulterinos e incestuosos y en estos dos últimos casos en sus partidas de nacimiento figuraba su condición excluyéndolos de todo derecho.
Eva presentó un proyecto de ley que proponía la igualdad entre hijos legítimos e ilegítimos, la oposición fue muy fuerte y solo logró que no se los etiquetara en las partidas de nacimiento y el derecho a conocer sus orígenes familiares.
Hoy, en pleno siglo XXI, quienes nacimos y fuimos entregados ilegalmente y anotados como hijos propios somos excluídos de nuestro Derecho a la Identidad.
Este derecho se le reconoce a los adoptados y a los nacidos por las técnicas de fertilización asistida (donantes). A nosotros nos esquivan.
Somos el producto de una práctica social aceptada de muchísimos años: hablar con las parteras, recorrer Parroquias,  hospitales diciendo que, si les quedaba algún bebé lo "adoptarían".
Se suele usar mucho la palabra adoptar pero lo que relato no lo es. Lo que relato son apropiaciones.
Fuimos entregados de manera ilegal y recibidos de igual forma por eso nuestros datos en la partida de nacimiento y en el DNI son falsos, todo cambiado. Esto no significa que hayamos sido todos robados.
Se sabía que estaba mal pero se hacía porque todos lo hacían y el Estado nunca estuvo cuidando que la identidad  de los bebés no fuese vulnerada.
Se calcula que alrededor de 3 millones de ciudadanos tenemos sustitución de identidad.
Buscar la verdadera identidad de origen no significa buscar personas, se trata de enterarse de lo sucedido, el nombre de los padres, antecedentes médicos, étnicos y culturales, es decir los datos básicos que todo ser humano tiene derecho a conocer porque se trata de su vida. Nadie debería manipularla.
No se trata de juzgar ni condenar a nadie simplemente enterarnos de lo que sucedió cuando nacimos, dónde nacimos, cuándo. La sustitución de identidad provoca daños físicos y psicológicos y nuestros hijos también se ven afectados.
No somos personajes de telenovelas ni de talk shows. Somos ciudadanos reales que reclamamos por un derecho constitucional.
Necesitamos la voluntad política para lograr las políticas públicas necesarias que permitan que podamos ejercer voluntariamente nuestro derecho. Siempre en un marco de confidencialidad y respeto.
Se haya nacido en cautiverio, fruto de una violación, producto del abandono o simplemente se trate de un ciudadano que busca su verdad, el derecho a conocer la verdadera identidad de origen no puede ser negado a ningún ser humano. Y es un deber del Estado.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com

viernes, abril 29, 2016

La realidad supera a la ficción y no siempre es bueno.

¿Para qué buscás? ¿Por qué no agradecés lo que tenés? Suelen hacernos estas preguntas cuando contamos que buscamos nuestra verdadera identidad de origen. A pesar de aclarar que no fuimos adoptados sino anotados como hijos propios, apropiados, aunque la palabra no guste. Se hicieron las cosas mal.
Y las mentiras, los Pactos de Silencio, la incertidumbre sobre cuáles serían nuestros verdaderos orígenes sin certeza de la fecha de nacimiento, ni el lugar donde nacimos, a veces mirándonos al espejo y preguntarnos el por qué de nuestros rasgos, nos duele.
La mentira duele. Más si se trata de nuestras vidas.
La tv nos muestra novelas o comedias como La Leona o Educando a Nina donde situaciones muy similares a las nuestras les ocurre a los personajes principales. Claro, son necesarias para justificar el argumento y el personaje que expresa dolor, angustia, sorpresa, estado de shock emocional son importantes para interesar al espectador.
Pero cuanto esto sucede en la vida real y queremos buscar nuestra verdad personal las reacciones son negativas, crearnos culpa de situaciones que no provocamos y la indiferencia de muchos. Lo malo es cuando el Estado es quien se muestra indiferente.
Como que en la ficción todo está permitido, aceptado, naturalizado pero, en la vida real los valores son otros.
Los artículos 7 y 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño ponen en cabeza del Estado el deber de prestar la asistencia y protección apropiadas a fin de restablecer rápidamente la identidad de todo niño que hubiera sido privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos. Es decir, no puede desentenderse además de no haber tomado las medidas para evitar que esto sucediera. Porque nosotros fuimos niños.
Somos el producto de una práctica social de muchos años, donde se sabía que estaba mal pero se hacía igual: recibir un bebé y anotarlo como propio. Y eso no es adoptar.
La Secretaría de DDHH de la Nación nos ha excluído siempre como si ignorara la Convención de los Derechos del Niño o la Constitución Nacional.
En el Congreso Nacional desde el 2003 ingresan proyectos de ley que jamás incluyen en la agenda y terminan en el archivo.
La realidad supera la ficción, solemos decir. En la ficción las historias se resuelven, en la vida real no, y nos duele la mentira personal y la indiferencia del Estado, los proyectos que no se tratan y las manipulaciones políticas.
No juzgamos a nadie, no tienen que restituirnos, simplemente pedimos que el Estado cumpla con su deber y que todo aquel que desee buscar su verdadera identidad de origen pueda hacerlo, siempre en un marco de confidencialidad y respeto a todas las partes involucradas. Hablamos de valores como lo son la dignidad y el respeto. Hablamos de nuestras vidas.

Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com


jueves, abril 28, 2016

Santa Fé trabaja por los DDHH para Todos. Que se contagie en todo el país





















La Secretaría de DDHH de Santa Fé está trabajando de manera concreta en los casos de búsqueda de identidad en la provincia.
Por su parte, la diputada provincial Alicia Gutiérrez presentó un proyecto de ley y trabaja en lograr su aprobación además de acompañar la lucha de quienes sufrieron sustitución de identidad en todos los tiempos históricos.

viernes, abril 15, 2016

2007 - Programa La Liga sobre Identidad



Programa emitido el día 30 de octubre de 2007 donde se habla sobre la identidad desde varios aspectos. Sobre el derecho a conocer la propia identidad se destacan dos historias, la de Fernando y de Lorena se enlazan porque fueron vendidos cuando eran bebés por el mismo médico a sus familias de crianza y sus identidades fueron sustituídas ya que ambos fueron anotados por el Dr. Celestino Bartucca (aparece en el video reconociendo lo que hizo) como hijos legítimos de los padres que los criaron.

En Argentina alrededor de 3 millones de personas estamos en la misma situación de Fernando y Lorena pero nuestro Derecho no es reconocido por el Estado.

martes, abril 12, 2016

Ley por la búsqueda de la verdadera identidad de origen

Se inició un nuevo año legislativo, con muchos cambios y temas que atender.
Los que luchamos por el Derecho a la Identidad para todos desde el 2003 hemos visto ingresar al Congreso Nacional proyectos de ley para garantizar nuestras búsquedas.
Al no haber sido adoptados sino anotados como hijos propios necesitamos que el Estado investigue y arme ese expediente con la información sobre nuestros verdaderos orígenes. Un Derecho Constitucional de todos los ciudadanos.
Pero hasta ahora todos los proyectos ingresados, al no ser tratados en las Comisiones, perdieron estado parlamentario, se archivaron.
En diciembre de 2015 perdimos 4 proyectos de ley porque el entonces bloque del FPV, mayoritario, no quiso que estuvieran en la agenda parlamentaria.
Ahora, en el mes de marzo nuevamente ingresaron 2 proyectos: de la diputada Carrió (expediente 0352-D-2016) y de la diputada Stolbizer (expediente 0978-D-2016) ambos por la búsqueda de la verdadera identidad de origen.
Nos alegra esta nueva oportunidad pero no queremos que queden en proyectos ingresados sino que se defiendan, que se trabajen, que no queden en la nada con el paso del tiempo.
Ahora no hay excusa, no hay una mayoría absoluta que trabe el tema.
Somos el producto de una problemática social de muchos años, también de la corrupción de la mano de funcionarios, jueces, abogados, médicos, policía, etc. que permitieron nuestra sustitución de identidad.
No juzgamos ni condenamos a nadie, no nos tienen que cambiar el apellido, solamente queremos llenar ese espacio en blanco en nuestras vidas. Conocer nuestra verdad personal.
Iniciamos una petición en internet para sumar firmas y presentarlas a nuestros representantes en el Congreso Nacional para que no caigan los proyectos: Ley por la Búsqueda de la Verdadera Identidad de Origen
Porque la sustitución de identidad nos duele a muchos, por el respeto y dignidad de las personas, por la Verdad, porque los DDHH son para todos.


Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad)
DNI (con datos falsos) 16.496.527
palmagraciela@gmail.com